Der ökologische Fußabdruck von Kryptowährungen ist dieses Jahr ein heißes Thema auf dem Weltwirtschaftsforum 2022. Oft wird gesagt, dass hier ein klarer, ausgewogener Ansatz erforderlich ist. Einigkeit herrscht auch darüber, dass die Konsensmechanismen des Kryptominings voreilig bewertet werden und dass Aufklärung und umsichtige Regulierung dem entgegenwirken können.
Laut Brett Harrison, Präsident von FTX.US, sagen die sozialen Medien, dass „Krypto-Tribalismus“ ein Hindernis für grünes Krypto-Mining ist. Er verglich die Situation mit der Politik. „Eine lautstarke Minderheit verdeckt die Meinung der Mehrheit“, während im Hintergrund ein einheitlicher Ansatz zu sehen sei, erklärte er. Er fügte hinzu: „Praktizierende müssen wahre Geschichten erzählen.“
Lauren Woodman, CEO von DataKind, sagte, es sei notwendig, „alle an einen Tisch zu bringen“. An manchen Orten wird Krypto-Mining oft als Störung der Energiesysteme angesehen, von denen es abhängt, sagte sie. Aber ein Kunde von Anchor Energy macht es möglich, anderswo Infrastruktur aufzubauen.
Laut Denelle Dixon, CEO der Stellar Development Foundation, würde die „Auswahl eines Gewinners“ aus den verschiedenen Konsensmechanismen „das Ziel der Blockchain zunichte machen“, nämlich die Interoperabilität zwischen mehreren Ketten und Assets. Statt Energieverbraucher zu verurteilen, sollte Energieeffizienz für alle Priorität haben.
Anthony Scaramucci, geschäftsführender Gesellschafter von Skybridge Capital, setzte Dezentralisierung mit Antifragilität gleich und stellte fest, dass sich Krypto-Mining noch in einem frühen Entwicklungsstadium befinde. „Es ist noch so ein frühes Stadium, dass man noch keinen Gewinner aussuchen kann.“
Harrison fügte hinzu: „Ich denke, wir sind uns alle auf dieser Plattform einig, dass eine Regulierung notwendig ist.“ Er fügte hinzu, dass verantwortungsvolle Regulierung Technologie nicht verbiete, sondern Probleme löse.
Robert Wardrop, Professor für Finanzmanagement an der University of Cambridge und Direktor des Cambridge Centre for Alternative Finance, ist der Ansicht, dass Bildung und Regulierung Hand in Hand gehen sollten. Er sagte:
„Vertrauen in die Technik bedeutet Vertrauen in ihr Management.“
